jeudi 27 juillet 2017

NOUVELLE PREUVE CONTRE LES GENERIQUES

http://www.rfi.fr/asie-pacifique/20120717-cour-supreme-indienne-exige-fin-essais-cliniques-illegaux-cobayes-humains/

Je viens de trouver cet article ci dessus.
Cet article indique clairement ce qui est écrit sur un autre excellent blog (http://ocidem33.blogspot.fr/)
L'Inde produit des "médicaments" foireux, que la France rachète en échange de la vente d'avions Rafales.
Ces médicaments foireux sont ensuite refourgués aux Français pauvres (ou mal informés, ou anesthésiés) sous le nom de génériques !!!! que vous avalez tous, croyant en la bonne parole des gouvernements successifs de Droite comme de Gauche, qui je le rappelle ont tous autorisés l'importation et l'utilisation massive de l'amiante en France jusqu'en 1997. Le discours officiel d'alors était que l'amiante n'était pas dangereuse, avec l’approbation de plusieurs Grands Professeurs de médecine !!!
(bémol : c'est Martine Aubry qui a fait interdire l'amiante en 1997.)
On retrouve exactement la même chose avec les génériques : bouffez les, ils ne sont pas dangereux (enfin, tant qu'il n'y a pas eu de procès....)
Des morts je suis sur qu'il y en a déjà eu : les 3 morts de Nantes ayant reçu une chimiothérapie au CHU: ils ont reçus un générique. Avez vous noté comment l'affaire est étouffée depuis lors !!!! ETOUFFEE !!!!!!!

A quand une Irène Frachon pour les génériques ????

Votre santé, ils (les gouvernants main dans la main avec la CNAM)  s'en foutent, votre pognon par contre seul les intéresse.

Voici l'article , au cas où le lien disparaitrait :

La Cour suprême indienne exige la fin des essais cliniques illégaux sur des «cobayes humains»

En Inde, la Cour suprême vient de rendre une décision très attendue condamnant l'irresponsabilité et l'inaction des gouvernements locaux et nationaux, suite à une série de scandales d’essais cliniques illégaux. Décision prise suite à une requête d’une ONG et d’un groupe de docteurs, et qui ordonne au gouvernement et aux organisations médicales d’expliquer, d’ici six semaines, les mesures concrètes qu’ils comptent prendre pour mettre fin à ce qu’elle appelle l’utilisation de «cobayes humains» en faveur des compagnies pharmaceutiques multinationales.
Avec notre correspondant à Bombay, Sébastien Farcis
Ils étaient pauvres et ne savaient pas que les médicaments gratuits qu’on leur donnait étaient en phase de tests. Ils étaient illettrés et n’ont pas pu lire le formulaire de consentement qu’on leur a fait signer.
Des dizaines d’essais cliniques illégaux de la sorte ont été rapportés dans le centre du pays depuis plus d’un an, conduits sur des centaines de patients, pour les plus grands laboratoires comme Pfizer ou Novartis. Et certains hôpitaux ont dû arrêter la conduite de tout nouveau test. Mais la Cour suprême veut à présent obliger le gouvernement à mettre en place des mesures nationales pour éviter que se reproduise cette exploitation de «cobayes humains».
Le marché des essais cliniques a en effet doublé en à peine trois ans en Inde, car ils sont cinq fois moins chers à réaliser qu’en Occident. Mais les contrôles ne sont pas suffisants pour les encadrer sur le terrain, et les docteurs, payés au nombre de patients recrutés, violent parfois les règles éthiques les plus fondamentales.
 

mardi 7 février 2017

WIKIMERDIA : NULLISSIME DANS LE DOMAINE MEDICAL



Nouvel exemple de l'incurie des participants à Wikimerdia et des Administrateurs incompétents qui ont laissé passer cette monumentale bourde, surligné en jaune ci-dessus.
Il est difficile d'expliquer la bourde, parce que ce texte est un charabia total, sans queue ni tête et ne correspond à rien. Il s'agit de la juxtaposition de mots médicaux qui ne veulent rien dire quand ils sont réunis ensemble.
Je vais essayer de remettre cela dans l'ordre, sans connaitre le passé de cette personne, juste sur les indications de wikimerdia:  elle avait une malformation congénitale qui se traduisait cliniquement par un souffle (systolique ? diastolique? ). Elle fait un accident cardiaque aigu sur scène (on ne peut rien dire de plus avec les informations fournies).
Ischémie myocardique : cela veut dire quoi ? infarctus ? embolie artérielle coronaire ? déchirure de valve ? A 26 ans, l'infarctus classique est rare. S'il y a malformation préexistante, il faut évoquer d'autres possibilités. N'étant pas cardiologue je ne peux en dire plus, même si je suis médecin.
Hypoxie : quand on meurt, on est forcément en hypoxie.... Quand le coeur s'arrête, il ne pompe plus, il ne capte donc plus d'oxygène via les poumons, donc hypoxie (le terme exact est : hypoxémie)
Toxicomane à ce que j'ai pu comprendre, elle a aussi pu faire une endocardite bactérienne sur malformation cardiaque, ce qui expliquerait le tout.

Voila ce que donne Wikimerdia qui se veut une encyclopédie faites par des imbéciles pour des imbéciles.
Le gars qui a écrit ça n'y connait rien et a voulu se la jouer. Perdu.

lundi 1 août 2016

ANTI ACARIENS ET CHATS

Certains acaricides contiennent de la PERMETHRINE. Attention, ce produit est mortel pour les chats.
Il n'y a pas d'antidote.
LISEZ BIEN LA FICHE PRODUIT AVANT D'ACHETER.

D'autre part, en tant qu'allergologue ayant de l'expérience, plus j'observe, moins je crois à l'allergie aux acariens.....J'y reviendrai (peut être). En cherchant, on peut quasiment toujours trouver la VRAIE cause que l'on rattache aux acariens. L'acarien, c'est la solution de facilité. Cela évite de réfléchir.....

https://fr-fr.facebook.com/notes/josy-borselli/insecticide-contenant-de-la-permethrine-fait-mourir-les-chats-attention/288193454541295/
http://www.wanimo.com/veterinaire/urgences-du-chat/intoxication-a-la-permethrine-chez-le-chat.html

et surtout :
http://www.boulesdefourrure.fr/index.php?q=insecticide

jeudi 3 mars 2016

FAUX ASTHMES

Faux Asthmes : j'avais raison : cf article paru le 1er mars 2016 dans le British Medical Journal etc.
Cf plus loin sur ce blog l'article "sinusite de l'enfant"
Dommage qu'il n'y ait pas plus de visites ici, il y a de bonnes choses, et des vraies !!!!! :o)
Dans l'article ils sont gentils : ils parlent de 50 % de faux asthmes. Moi j'ai compté 80 % sur plus de 1000 ou deux milles dossiers......voire plus.....

23.12.2016 : Erratum
En fait, en relisant ce brillant article Hollandais, on lit que seuls 16 % des asthmes sont confirmés en spirométrie. Cela confirme parfaitement ce que j’écrivais avant en chiffrant les faux asthmes à 80 %.
( j'ai mis en gras ce chiffre de 16 % dans le paragraphe results) . Ce n'est donc pas 50 % (j'avais lu un peu trop vite)

En clair comme en résumé : 84 % des enfants traités pour asthme ne sont pas asthmatiques !
Je confirme, cela correspond EXACTEMENT à mes constatations personnelles sur 25 ans.

J'ai commencé la traduction, mais je bloque sur un mot.... Et depuis je suis en stand by. C'est con, mais je suis comme ça.... :)

abstract/extrait :

Overdiagnosis of asthma in children in primary care: a retrospective analysis


Loading

Abstract

Background Asthma is one of the most common chronic diseases in childhood. According to guidelines, a diagnosis of asthma should be confirmed using lung function testing in children aged >6 years. Previous studies indicate that asthma in children is probably overdiagnosed. However, the extent has not previously been assessed.
Aim To assess the extent and characteristics of confirmed and unconfirmed diagnoses of asthma in children who were diagnosed by their GP as having asthma or who were treated as having asthma.
Design and setting Retrospective analysis in four academic primary healthcare centres in Utrecht, the Netherlands.
Method Routine care registration data of children aged 6–18 years who received a diagnosis of asthma or were treated as having asthma were analysed.
Results In only 16.1% (n = 105) of the children diagnosed with asthma was the diagnosis confirmed with spirometry, whereas in 23.2% (n = 151) the signs and symptoms did give rise to suspected asthma but the children should have undergone further lung function tests. In more one-half (53.5%, n = 349) of the children the signs and symptoms made asthma unlikely and thus they were most likely overdiagnosed. The remaining 7.2% (n = 47) were probably correctly classified as not having asthma. The main reasons for classifying asthma without children undergoing further lung function tests were dyspnoea (31.9%, n = 174), cough (26.0%, n = 142), and wheezing (10.4%, n = 57).
Conclusion Overdiagnosis of childhood asthma is common in primary care, leading to unnecessary treatment, disease burden, and impact on quality of life. However, only in a small percentage of children is a diagnosis of asthma confirmed by lung function tests.


Ingrid Looijmans-van den Akker, Karen van Luijn, Theo Verheij
DOI:


  • Received June 5, 2015.
  • Revision requested August 30, 2015.
  • Accepted November 24, 2015.

dimanche 20 septembre 2015

LA FEE CARABOSSE MODERNE : MST


C'est la fée Carabosse, la fée très laide et très méchante, qui fait attraper des MST rien qu'en la regardant....
Surtout ne pas montrer cette photo le soir à des enfants avant d'aller les coucher, sinon attention aux cauchemars. Bouh qu'elle est moche ......
Là, elle explique comment elle prend les méchants docteurs par les couilles, puis avec ses mains, elle va les tordre. ....

La spirométrie selon Wikimerdia

Même le site Anglais ou US de wikimerdia est mauvais    :  https://en.wikipedia.org/wiki/Chronic_obstructive_pulmonary_disease 
C'est bourré d'erreurs. Il montre une magnifique photo de poumon avec une DDB kystique typique unilatérale très sévère, avec niveaux liquides, (probablement post tuberculeuse) comme étant un emphysème sévère. Les nuls ! Il y a aussi des erreurs dans le texte. Je détaillerai plus tard, je n'ai pas le temps ce jour. 
--------------------------------------------------------------------------------------------
Site Français , pollué par des Canadiens nuls et incultes : 
Pour faire simple, j'ai fait des copies d'écran de la page spirométrie.
Ayant été interdit sur ce site pourri, truffé d'erreurs, je ne peux pas corriger. J'ai été interdit parce que mes remarques ne plaisent pas à certains administrateurs totalement incultes et incompétents. Mes remarques ne portaient pas sur la médecine, mon métier, mais sur les groupes de Rock.... Ils ont tout simplement effacés mon travail alors que je connais le Rock aussi bien que la médecine. Mon boulot maintenant est de montrer au grand jour leur totale incompétence en laissant passer de telles pages sur leur site.....Régalez vous, il y a de la marrade tellement c'est nul..... 
Ecran 1 :


Ecran  2 :
Je passe tout suite à l'écran 8 parce que c'est presque le pire. Là on voit que cela été écrit par le plombier du coin (je n'ai rien contre les plombiers sauf si c'est un plombier ou un autre qui a écrit ces conneries grosses comme wikimerdia)

Ecran 8:

Ecran 6 (mise en ligne le 14/10/2015)

Pour étayer mes dires, je mettrai des liens où l'on trouve des témoignages sur wikimerdia dans d'autres domaines :
Je commence par celui ci :
- http://borghesio.typepad.com/benjamin/2011/10/wikiplagiat-sur-wikimerdia-les-ravages-en-milieu-scolaire.html
- Wikibuster (excellent site) est le site qui décortique les bêtises des administrateurs de wikimerdia. Et bien sur Wikimerdia, wikibuster n'existe pas.... Wikimerdia n'aime pas que l'on décortique leurs conneries....

















mardi 25 août 2015

Vaccins, le merdier....

14.10.2015
J'ai écris le texte ci-dessous le 25 août 2015.
Le sujet est toujours d'actualités. Hier sur Europe 1 il y avait un (pseudo) débat entre une pour, manifestement peu compétente, gériatre, et quand on connait le niveau de formation et la qualité de ce diplôme, on ne s'étonne pas. En face, un cancérologue, chirurgien. Donc aucun des deux n'emporte d'emblée mon admiration. (J'ai une haine farouche des diplômes dits transversaux c'est à dire on prend un champ de maladies : les maladies chez les vieux, les cancers, les allergies, les infections et on en fait des pseudo spécialités. Seule la cancérologie est reconnue comme vraie spécialité, grâce au lobbying intense de Mr Schwarzenberg avec Mitterrand dans les années 80.  Le problème avec ces mauvais diplômes, c'est que ces médecins ne connaissent rien à fond et mélangent tout, et croient dur comme fer aux légendes urbaines. Je suis confrontés aux 4 et le niveau respectif n'est pas souvent top. Si par malheur j'ai un cancer un jour, j'irais voir un spécialiste d'organes, ou spécialiste vertical . Eux connaissent sur le bout des doigts leur métier. Une tuberculose prise en charge par un infectiologue est une vraie catastrophe je l'ai vécu trop souvent, idem pour un cancer du poumon pris en charge par une unité de cancérologie sans Pneumologue. )
J'ai quand même été grandement d'accord avec le Pr Joyeux qui est pour un usage raisonné des vaccins.  L'autre, la gériatre, elle même très vieille (eh eh) est à fond pour tous les vaccins qui existent. Je serais curieux de savoir pour qui elle travaille en sous main, quels sont ses conflits d'intérêts. (Cela s'appelle "conflits d'intérêts" quand un médecin est payé par un ou plusieurs labos)
Mon avis actuel concernant les vaccinations est qu'il faut s'en tenir aux vaccins obligatoires, non commerciaux et éviter comme la peste tous ces vaccins dont le seul but est d'en vendre un max.

le 25 août 2015 j’écrivais : 
Et oui, vaccins le merdier......
Il est vrai que dans le domaine des vaccins moi même je ne sais plus très bien où j'en suis.
La personne qui a le plus foutu le bordel dans ce domaine, c'est Mme Bachelot, ministre de la santé sous Sarkozy. Le merdier qu'elle a mis avec son vaccin......
Dans l'hosto où je bossais, les urgentistes voyait la grippe H1N1 partout, dès qu'e quelqu'un avait 38° C de température. Combien de pneumonies ont été étiquetées virales et on eu un traitement antibiotique retardé! Le pire, pour ne pas se dédire, ces urgentistes disaient : c'est une grippe H1N1 qui s'est compliquée d'une pneumonie bactérienne. Ben voyons. Et si ma tante en avait on l'appellerait mon oncle.
Cet article ci-dessous résume bien l'affaire :

Problème : les pouvoirs publics nous mentent régulièrement depuis 70 ans : l'amiante "qui n'était pas dangereuse", le sang non chauffé, qui a probablement tué ma mère en 1981, parce qu'en France, on était plus intelligent que les Anglais qui eux chauffaient le sang, la vache folle avec tous ces animaux herbivores nourris avec la bénédiction des élus avec des carcasses d'animaux sous forme de farine, l'hormone de croissance qui a tué un nombre effrayant d'enfants parce que extraite des hypophyses prélevées sur les cadavres dans les hôpitaux ou les morgues sans se soucier du pourquoi du décès, les morts subites du nourrisson provoquées en grande partie parce certains grands patrons Pédiatres disaient que c'était mieux de faire dormir les enfants sur le ventre, alors que depuis des milliers d'années (des centaines) la nature a fait dormir l'Homme sur le dos, ou comme bon lui semblait, les nouveaux nés opérés à cœur ouvert jusque dans les années 80 sans anesthésie  générale (c'est dingue....) parce que les pédiatres de l'époque pensaient que les nouveaux nés ne sentaient pas la douleur (parce qu'ils ne le disaient pas. Un nouveau né je répète. Pour ceux qui n'ont pas compris : un nouveau né cela ne parle pas....) d'où 50 % de mortalité des nouveaux nés par douleur. Il parait qu'adultes ils ne sont pas top... Je n'ai pas de preuve, juste entendu. Quand un chirurgien un peu plus intelligent que les autres a décidés de les endormir tous, la mortalité est tombé à moins de 5 %...etc. Les exemples d'incompétents décideurs pullulent. 
Alors avec les vaccins c'est le pompon ! On ne sait plus si le vaccin est vraiment utile, ou si les laboratoires n'ont pas fait du lobbying pour leurs vaccins, ou si des politiques ou des médecins n'ont pas été soudoyés par  les labos (cela s'est fait avec l'amiante).

Et l'argent généré par ces vaccins est énorme. Comme maintenant l'argent est roi et prime sur tout....C'est valable dans tous les domaines (exemple entre cent : les radars soit disant pour notre sécurité installés en fait pour nous racketter) L'argent, c'est le vrai décideur. C'est le libéralisme. On l'a voulu, on l'a.

A propose de l'hépatite B et de la SEP, les démentis sont bien mous. 
Les exemples concernent chaque type de vaccin. Va t'y retrouver, Charles ! 
Enfin, cerise sur le pompon, ou sur l'eau qui fait déborder le vase, certains vaccins pas chers sont en ruptures de stocks (DT Coq polio) alors que les vaccins chers (DT coq polio avec hémophilus et cette fameuse hépatite B en plus : c'est l'hexavalent) eux ne le sont pas..... Et le labo qui ose nous dire que c'est parce qu'il y a eu de la demande forte dans les pays en voie de développement. 
Nous prennent vraiment pour des cons !!!!!

cf article : un effet désastreux sur l'image des vaccins (c'est pas moi qui le médit !) 
Ce qui est sur, c'est que Tétanos et Polio c'est primordial. Les autres...... Je ne sais plus......Je suis mal informé et je n'ai plus confiance dans le corps Professoral médical, trop en conflit d'intérêt avec les laboratoires, les politiques, les médias etc.